近年來隨（suí）著社會經（jīng）濟的快速發展，高層建築建設如雨後春筍（sǔn），城市（shì）麵貌有了很大改變。但由於建築層數及麵積都較以前增長（zhǎng）很多，特別是大型商場、展覽綜合樓等如因麵積過大（dà），超過了防火分區最大允許麵積規定（dìng），在采（cǎi）用防火（huǒ）牆（qiáng）作防火分隔時，不便於（yú）經營和管理，便更多地采用了防火卷簾替代（dài）防火牆。筆者在從事（shì）消防監督管（guǎn）理工作（zuò）時，發現防火卷簾在（zài）工程設計中存在許多普遍（biàn）性（xìng）問題。盲（máng）目（mù）的設置（zhì）防火卷簾，不僅增加了工程造價，更直接（jiē）影響了建築物防火、防煙（yān）效（xiào）果，降低（dī）了建築物的安全性能。更有個別設計人員將防火卷簾設在安全出口處，嚴重影響安全疏散。筆者（zhě）就這方麵的常見（jiàn）問題進（jìn）行分析，供同（tóng）行參考。

1．建築內部全部采用防火卷簾替代防（fáng）火牆

對於大型商（shāng）業建築，特別是地下商業建築中（zhōng），設計人員為追求整（zhěng）體效果，上萬平方米的建築內取消了防火牆，全部采用防火卷簾來代替防火牆進行防火（huǒ）分隔，雖然防火分區的麵積達到了規範要（yào）求，但存在的問題卻很多。《高規》第5.4.4條規定：在設置防火牆確有困難的（de）場所，可采用防火卷簾作防火分區分隔。很明顯，采用防火卷簾是在設防（fáng）火牆有（yǒu）困難時的特殊處理（lǐ）方法。因為防火卷簾的防火性能無法達到防火牆硬性防火分隔效果。在國內的防火卷簾產品中，雖然有符合防火牆耐（nài）火極限判定條件（jiàn）的產品。但防火卷簾中最重要的部件——-機械傳動部分耐（nài）火極限達不到3h，檢驗（yàn）標準對此部分提及很少。《鋼質防（fáng）火卷（juàn）簾（lián）通用技術條件》（GB14102－93）中隻提及卷門機要有防火檢驗合格證明，對箱體及其他（tā）方麵（miàn）的防火要求沒有提到。在一些工程施工中，一般對箱體刷鋼性防（fáng）火塗料，但也無法達到防火牆（qiáng）耐火極限要求，這是防（fáng）火卷簾做防火分隔時的致命弱點。同時（shí），由於各單（dān）位對（duì）消防設（shè）施管理水平（píng）不盡人意，防火卷簾維（wéi）修保（bǎo）養不到位。火災時，卷（juàn）簾無法下落，致使建築防火分區無法達到設計效果。因而，防火卷簾是替代防火分區（qū）隔牆的一種辦法，但不予提倡（chàng）。

2．替代封閉防煙樓梯間的防火門和隔牆

在一些工程設計中，由於封閉樓梯間或防煙樓梯間需設防火門，但經營者或設計者認為防火門（mén）影響美觀，故往（wǎng）往願意（yì）在封閉樓梯間或防煙樓梯間的安全出口處設（shè）防（fáng）火卷（juàn）簾，火災時，卷簾落下（xià）以阻擋煙（yān）火蔓延。雖然卷簾都具（jù）有中停、回（huí）彈功能，但疏散樓梯間入口（kǒu）處是絕對不允許設防火卷（juàn）簾的。《建規》和《高（gāo）規（guī）》規定，除消防電梯前室可設防（fáng）火卷簾外，樓梯間入口均不應設防火卷簾，應設防（fáng）火門。另外，在一些工程設計中，設（shè）計人員用防火卷（juàn）簾替代（dài）防火牆。雖然防火卷簾在耐火極限（xiàn）上可達到防火要求（qiú），但卷簾密閉性不好，防煙效果不理想。加之（zhī）聯動設施如果不好用，防（fáng）煙樓梯間或封閉（bì）樓梯間將形同虛設。

3．防火卷簾選型錯誤

防火卷簾耐火極（jí）限的測試方法有兩種：一是防火卷簾（lián）按照現行（háng）國家標準ＧB7633《門（mén）和卷（juàn）簾的耐火試驗方法（fǎ）》進行耐火試驗，包括（kuò）背火麵溫升在內的各項判定條件判定;二是（shì）同樣按照GB7633進行（háng）耐火試驗，根據該（gāi）標（biāo）準中關於無隔熱保護層的鐵皮卷（juàn）簾（lián）免測背火麵溫（wēn）升的規定和（hé）產品標準《鋼質防火卷簾通（tōng）用技術（shù）條件》（GB14102－93）的要求，隻以距背火麵一（yī）定距離的輻射熱強度和簾麵是否穿火來判定卷簾耐火極限的（de）卷簾。按照不包括背火麵（miàn）溫升作耐火極限判定條件的非隔熱防火卷簾（lián），所得耐火極限數（shù）據，遠比包括背火麵溫升作耐火極限（xiàn）判定條件的隔熱型防火卷簾的耐火極限要長得多。

根據測試方法將防火卷簾劃（huá）分為（wéi）兩類，即（jí）：普通防火卷簾和特級防火卷簾，普通防火卷（juàn）簾不以背火（huǒ）麵溫升（shēng）為判定條件，耐火極限不低於3h時，能達到隔熱防（fáng）火分（fèn）隔的要（yào）求;而特級防火卷簾以背火麵溫升為判定條件，當耐（nài）火極限不低於3h時，則具有（yǒu）隔熱功能（néng），能達（dá）到（dào）防火分區分（fèn）隔的要求。由於普通防火卷簾的隔火作用達不到防火分區分隔的（de）要求，若采用這種（zhǒng）防火卷簾，應在（zài）卷（juàn）簾兩（liǎng）側設獨立的閉式自動（dòng）噴水係統或水幕保護.近年來，消防產品市場防火卷（juàn）簾生產廠家眾多，有的廠家提供（gòng）的普通防火卷簾耐（nài）火（huǒ）極限可達3h、4h，根據廠家提供的數（shù）據及國（guó）家有關部（bù）門檢測報告，一些設計者由於不清楚防火（huǒ）卷簾的測試方法（fǎ），誤以為防火（huǒ）卷簾耐（nài）火極限可達3h、4h就可不（bú）設保護設施（shī）直接設防火分區上。

而特級防火卷簾如雙（shuāng）軌（guǐ）雙簾無（wú）機複合防火卷簾、蒸發式汽霧（wù）式防火卷簾，其卷簾結構進行了特（tè）殊（shū）處理，按（àn）包括（kuò）以背火麵溫升為判定條件進（jìn）行測試且耐火極限能達到3h以上，可達到防火（huǒ）牆耐火極限要求。因此，對采用特（tè）級防火卷（juàn）簾就不必要再采用自動（dòng）噴水係統（tǒng）保護。

4．防火卷簾（lián）聯動控製不合理

防火分區上的卷簾不應有（yǒu）停滯，要求火災報（bào）警後（hòu）立即下落。一些設計人員在設計時，對（duì）於設在防火牆的（de）防火卷簾（lián）在其兩側設計了溫感和煙感探測器，並設計有停（tíng）滯功能。致使火災時，防火分區上的（de）防火卷簾不能及時下落，失去了防火分隔的效果。另外，防火分區上的防火卷簾應設有金屬（shǔ）易熔下落控製裝置，而很多廠家產品忽略這一點，因（yīn）為一旦聯動（dòng）控製裝置出現故障，可（kě）通過溫度升高熔斷易熔金屬，使防火卷簾能夠及時下落。

此外，防火卷簾兩側閉式自動噴（pēn）水係統（tǒng）噴頭類型、用水量、作用強度應參照《自動（dòng）噴水滅（miè）火係統（tǒng）設計規範》，但《自動噴水滅火係統設計（jì）規（guī）範》中用來作防火卷簾冷卻的噴頭隻有防火冷卻水幕噴頭，也（yě）就是說《高規（guī）》中卷簾兩側的閉式噴頭與《建規》防火卷簾冷卻水幕噴頭應為一種.比較幾本規範不難發（fā）現，防火卷簾兩（liǎng）側自動噴水（shuǐ）保護（hù）係統（tǒng）火災延續時間不一致，《高規》規定火災延續為3h，而《建（jiàn）規》冷（lěng）卻水幕係統依據《自動噴水滅火（huǒ）係統設計（jì）規範》火災延續（xù）時間為1h，規（guī）範之間要（yào）求（qiú）不一致，這給設計（jì）和審核人員帶來一定難度。但筆者認為火災延續時間還應與《自動（dòng）噴水滅火係統設計規範》保持一致（zhì），這主要考慮到二方麵：一是防火卷簾本（běn）身的耐火極限在1h後如失去（qù）冷卻保護，在一定時間（jiān）內也（yě）能阻止火勢蔓（màn）延;二是即便火（huǒ）災延續時間為3h，當常（cháng）規的（de）自動噴水（shuǐ）滅火（huǒ）係統在1h後停止噴水（shuǐ）滅火（huǒ），如火勢猛烈（liè），防（fáng）火卷簾冷卻係（xì）統的供水管也很快就會被熔化，失去供水能力。